LOS 100 INTELECTUALES MÁS INFLUYENTES

EN ESTE MEDIO QUE VIVIMOS TENEMOS GRANDES HOMBRES,COMO MUJERES QUE TIENEN LA CAPACIDAD DE MANISFESTAR LOS GRANDES LOGROS QUE HAN OBTENIDO POR LA CAPACIDAD INTELECTUAL , NO SOLO EN LOS GRANDES PAISES DESARROLLASOS .TAMBIEN HAY EN LATINOAMERICA GRANDES PENSADORES QUE PUEDEN REGIR LOS DESTINOS DE UN PAIS O UNA NACION

Pués la verdad , también faltan los líderes religiosos, además de los nuevos pensadores neo-kantiano y neo marxistas, creo que al hablar de 100 reducen las posibilidades reales de pensadores, quizás sean más. También debemos tomar en cuenta los líderes índigenas. Faltan más personajes del área de la tecnología informática y de la tecnología agricola, sin contar con todos los de las áreas de las ciencias biológicas.

REALEMNTE LOS QUE HAN HECHO ESTA LISTA, SON UNOS TONTOS, MEDIOCRES. EN DONDE ESTA GABRIEL GARCIA MARQUEZ Y FIDEL CASTO-

se olvidaron a bill geith

En cualquier lista de los 100 personajes mas influyentes no pueden faltar nombres como Fidel Castro, James Petras, Joseph Slitz. Antonio Negri, Gabriel Garcia Marquez

Sin duda, es fundanetal tomar en consideración a pensadores tales como Immanuel Wallerstein, James Petras,Alain Touraine,Offe Claus y Antonio Negri.Por otro lado, es menester reconocer la influencia de intelectuales como el Comandante Marcos (EZLN)y Fidel Castro que ofrecen alternativas yuxtapuestas al neoliberalismo.

Christian Javier

Se lesolvidó uno que dentro de 500 años seguirá en los libros de Historia Universal : Fidel Castro.

Con toda probabilidad, los 100 pensadores más influyentes no aparezcan en esta lista ya que se sabría quines son y dejarían de ser influyentes.
O puede que no. Saludos.

Da la impresión de que el sistema de selección da puntos por puiblicidad, ya que faltan los creadores de las ideas de los que muchos de los que aparecen son meros difusores. Por ejemplo: Ulrich Beck, Anthony Giddens, Zigmund Bauman, Alain Touraine, por dar sólo algunos de los nombres fundamentales.

No entiendo muy bien qué hace que estas 100 personas sean las 100 personas elegidas; en ningún momento se explican los criterios de selección. Faltan nombres tan importantes como Pankaj Ghemawat ( y sin embargo encontramos el de Thomas Friedman) y Warren Buffet entre otros. Tal vez su simpatía con ideas más liberales dentro del gigante estadounidense sea la razón de su omisión de la lista...(ya que estos no se encuentran entre los heréticos admitidos como Chomsky o Gore...)