BOSNIA, EN PUNTO MUERTO
» - 1951 lecturas
Suscripción
23 de noviembre de 2009
El país balcánico está secuestrado por unas élites corruptas que siguen utilizando las tensiones étnicas como herramienta política. ¿Cómo la UE puede ayudar a los ciudadanos bosnios a enfrentarse a ellas?
Los Acuerdos de Dayton no sólo establecieron la paz en Bosnia-Herzegovina, sino que también crearon un nuevo marco constitucional en el país balcánico. Aunque su mayor logro fue poner fin al conflicto bélico sus fórmulas para el orden de la postguerra parecen haber fracasado. Este otoño, catorce años después, altos representantes de la UE y Estados Unidos luchan por superar el grave punto muerto político y volver a colocar Bosnia y Herzegovina en el camino a la integración europea....
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.
Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org
|
BOSNIA, EN PUNTO MUERTO
Hay una cierta falta de sentido comun en la posicion de la UE y EEUU en empeñarse en forzar un estado multi-etnico donde no se quiere. Se puede llevar a la burra a la fuente, pero no se le puede forzar a beber. La falta de logica reside simplemente en que las guerras Yugoslavas crearon estados mono-etnicos (al menos asi se consideran asi mismos), Serbia, Croacia, Eslovenia, Macedonia, respaldados por la comunidad internacional. Por razones algo inconsistentes, se insistio en que Bosnia se estableciese como una muestra de estado multi-etnico a pesar de que ninguna de sus tres partes componentes lo quisiera. Algo parecido sucedio con Kosovo, que no queriendo ser parte de Serbia por razones de identidad etnica, su mayoria Albanesa se independico de Serbia con el consentimiento y apoyo de EEUU y la mayoria de los estados de la UE "porque no habia otra solucion", segun Attishari. (lease, que los albanieses no querian ni quieren vivir con los Serbios, y viceversa).
Si consentimos y empujamos otros estados mono-etnicos en la antigua Yugoslavia, abandonemos por fin esas pretensiones de crear estados multi-etnicos que no lo quieren ser. Solo dejando que cada uno se junte, o no con quien lo cree natural, sera cuando las elites corruptas de Bosnia no tendran otro remedio que por fin dar cuentas a sus electores, y tendremos estabilidad en los Balcanes. La Serbios de Bosnia y Kosovo con Serbia. Los Croatas de Bosnia, con Croacia. Los que queden seran un estado reducido pero estable, unido; y ya se juntaran ellos para y cuando les convenga, como ya lo hacen los otros estados 'mono-etnicos' de la zona.