UNA BUENA CRISIS ES SALUDABLE
» - 1494 lecturas
Suscripción
UNA BUENA CRISIS ES SALUDABLE
29 de enero de 2010
¿Es buena la crisis para la salud? José A. Tapia Granados y Ana Díez Roux, de la Universidad de Michigan (EE UU), han analizado la relación entre la esperanza de vida y el crecimiento económico durante la Gran Depresión en EE UU, en la recesión económica de posguerra en Japón y en las europeas más recientes. Con independencia del género, la raza y la nacionalidad, sus investigaciones dan el mismo resultado: las crisis prolongan la vida. Para los empleados, los beneficios para la salud se deben a que se trabaja menos. Con menos horas y un ritmo más lento, el estrés disminuye; la gente reduce el consumo de tabaco y alcohol y pasa más tiempo con la familia y los amigos, y merman los accidentes laborales. El descenso de la producción también significa menor contaminación, lo que protege el corazón y los pulmones. En realidad, la mejora de la salud de los trabajadores durante los estancamientos es tan grande que compensa la peor calidad de vida de los parados. ...
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.
Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org
|
El impacto social del
El impacto social del desempleo durante la crisis económica de los años 30 fue tan enorme y el psicológico, tan profundo, que se convirtió en un problema sanitario de primera magnitud. Diversos estudios pusieron de relieve sus dañinas consecuencias para la salud: desde la inestabilidad emocional hasta la aparición de distintas fases psicológicas relacionadas con la prolongación de la duración del desempleo. A partir de la crisis de los años 80, las investigaciones científicas han mostrado con claridad cómo la salud de los desempleados es peor a la de quienes trabajan. Los parados mueren antes, enferman más, tienen más problemas psicológicos, sus estilos de vida son más perjudiciales y su calidad de vida es peor. Pero además, el desempleo no afecta del mismo modo a todos los trabajadores. En general, tiende a afectar más negativamente a los hombres (por su tradicional papel de cabezas de familia) y a las clases sociales más desfavorecidas
El conocimiento científico actual permite resumir la información disponible en los puntos siguientes:
El desempleo daña la salud de los parados y de sus familias.
Los efectos perjudiciales para la salud se inician desde que los trabajadores perciben la amenaza de ser despedidos.
La inseguridad en el empleo actúa como un factor estresante que perjudica la salud.
Tener un trabajo precario, insatisfactorio, inseguro o de baja calidad puede ser tan dañino como estar desempleado.
Cuando los desempleados tienen seguro de desempleo su salud se incrementa, cuando éste no existe la salud empeora.Fuente
MARCELO AMABLE. Universitat P. Fabra, Barcelona-Universidad de Lanus, Argentina
JOAN BENACH. Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
Esta crisis la del 2000 todavia debemos evaluarla pero como decia mi abuela "a perro flaco , todas son pulgas "
Enviar un comentario nuevo