SIETE PREGUNTAS: A CALDERÓN SE LE ACABA EL TIEMPO
El periodista y ensayista mexicano Sergio González cuenta a FP algunos de los problemas que afronta su país: el poder del narcotráfico, la crisis económica y social y la estrategia del gobierno de Calderón.
FP Edición Española: ¿Cuáles son las relaciones entre los poderes públicos y privados de México y el crimen organizado?
| |
 |
| |
AFP/Getty Images |
| |
Alerta: Policía mexicana en Ciudad Juarez. |
Sergio González: El índice de impunidad de los delitos en México se sitúa en torno a un 98%. Ninguna democracia que se precie puede decir con este índice que existe un auténtico Estado de Derecho. Por otra parte, conviene señalar que en México el Estado no tiene el monopolio de la fuerza. En los últimos años los grupos de delincuentes han venido cuestionado ese monopolio de la fuerza con el que debería contar el Estado. No sólo en media docena de ciudades, como se afirma desde el Gobierno. Según expertos internacionales, estos grupos ejercen un dominio del territorio efectivo sobre la mitad del país. Estamos en presencia de un fracaso de las instituciones estatales a la hora de controlar el territorio y ejercer sus legítimas funciones. La fuerza del narcotráfico ha propiciado que no se pueda distinguir ya la frontera entre lo legal y lo ilegal, entre Estado y grandes cárteles. Y la corrupción está presente en todos los niveles de gobierno: municipal, estatal y nacional. También en el sistema judicial. ...
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.
Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org
¿A Calderon se le acaba el tiempo?
Aunque se puede estar de acuerdo en principio con la mayoria de respuestas dadas a la entrevista, el abuso de las generalidades por parte de Sergio Gonzalez evita precisamente lo que pretende: comunicar con objetividad e informar sobre el problema de la inseguridad en Mexico.
Asi, afirma "estos grupos ejercen un dominio efectivo sobre la mitad del pais", esto es falso, es posible que en Michoacan y Ciudad Juarez tal control territorial este en disputa con el ejercito, en el resto del pais este control efectivo por parte de los delincuentes no se puede afirmar pues sus actividades las realizan de forma irregular. Afirma que "la fuerza del narcotrafico no permite disitnguir ya entre lo legal y lo ilegal", falso tambien porque pese a todas sus deficiencias el Estado y el gobierno siguen ejerciendo control sobre la sociedad si no fuera asi ¿Como hacen millones de personas en las ciudades de Mexico para continuar su vida a pesar de la inseguridad? ¿Como se realizan actividades economicas y se planea cobrar impuestos el proximo año? insisto, generalizar pierde este trabajo periodistico, se puede conjeturar que debido a la inseguridad existe una lucha por hacerse del control del Estado, pero de eso a afirmarla con rotundidad o a afirmar que a Mexico le espera mas degradación politica, economica y social es caer en el juego de quienes quieren ver al pais como un pais sin ley, derrotado y sin futuro. Los problemas del pais son graves, es cierto, pero de ello a hacer apologia de sus problemas hay un gran trecho.
Respecto al ejercito, puede ser cierto que en principio no este preparado para hacerse cargo de las funciones policiales, pero a diferencia de otros ejercitos, con todas sus deficiencias y fallas. es el unico ejercito en Latinoamerica que puede afirmar con orgullo ser un ejercito formado por personas del pueblo y ser conformado como una verdadera institución social, que lo mismo realiza funciones policiales que atiende a la poblacion frente a grandes catastrofes naturales. Lo anterior, a diferencia de los ejercitos sudamericanos de Brasil, Argentina, Chile o Bolivia, cuyos ejercitos llevaron a cabo verdaderas dictaduras militares represoras. Hay por tanto otros factores que no se consideran en la entrevista como la crisis economica y los problemas de produccion de Pemex,o el trafico de drogas de sudamerica y de armas e inmigrantes desde Centroamerica que no se ponen en evidencia y que aportan mas a los problemas de lo que la mayor parte de la gente piensa
En fin, la especulación, las conjeturas y las generalizaciones a rajatabla no sirven a la hora de comunicar e informar con objetividad, ojala la revista lo tome en cuenta antes de hacer entrevistas de indole sensacionalista.
es una pagina donde pueden
es una pagina donde pueden ver nocticias importantes
USA no ayudara para nada
Es un problema a resolver a largo plazo. Mientras tanto, la region centroamericana puede desestavilizarse hasta niveles incontrolables aumentando el conflicto hasta el caos regional (en Guatemala, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Panama = maras, los Zetas, y consumo interno tambien).
Pienso que uno de los grandes responsables son los paises consumidores de drogas (Lease USA y Europa), que tampoco parece que luchen contra el consumo de drogas, es mas, hacen todo lo contrario.
Lejos de que USA pretenda ayudar sustancialmente a Mexico en dicho conflicto, hara lo mismo que hace en Colombia, instauraran bases militares para NO PERDER el poder que estan perdiendo en Latinoamerica, y seguir con la famosa guerra en nombre de la democracia, etc.
No seamos tontos, el "protocolo" de USA es la desestabilizacion de Latinoamerica, para obtener beneficios, y Mexico es un pez gordo.