NUEVOS GOLPES

Suscripción
NUEVOS GOLPES
28 de mayo de 2009

Los derrocamientos se producen con menor frecuencia y los líderes caen con mucha más rapidez.


Un golpe de Estado sólo puede significar que un país va de mal en peor. ¿Correcto? Tal vez haya llegado la hora de reexaminar lo que pasa el día después. Hein Goemans, politólogo de la Universidad de Rochester (EE UU), ha compilado un índice de las causas y resultados de 202 tomas de poder ilegales desde 1960. Hace poco tiempo, se unió a Nikolay Marinov, un colega de la Universidad de Yale, para buscar pautas. Marinov destaca una presuposición común: “Todo el mundo sabía lo que pasaba después de los golpes: la gente que había tomado el poder lo ocupaba y lo ejercía de forma autocrática”. En efecto, los golpes han derivado con mucha más frecuencia en dictaduras brutales –Pinochet en Chile o Suharto en Indonesia– que en democracias. ...

 


Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.

Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org

0
Aún no hay votos
Su voto: None

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Este texto permite evitar el envío de spam
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.