¿LA REVOLUCIÓN SERÁ 'TWITTERADA'?

Artículos | Comunicación, ciencia y tecnología | Derechos humanos | Política exterior

» imprimir | enviar

Suscripción

¿LA REVOLUCIÓN SERÁ 'TWITTERADA'?

Agosto-Septiembre 2009

David de Ugarte

Está de moda y ha sido definida como la CNN de los pueblos oprimidos, pero Twitter, como Facebook, es sólo una de las redes sociales que burlan la censura y están cambiando la forma de hacer política.

Son ya pocos los que niegan que el fenómeno político global más significativo de los últimos diez años es la emergencia de redes sociales articuladas en Internet. Desde la caída del dictador Estrada, en Filipinas, a las recientes revueltas post-electorales en Irán, pasando por la profunda transformación de las campañas electorales en EE UU –desde las primarias de Howard Dean, en 2004, a la victoria de Barack Obama, en 2008–, estos medios, la llamada web 2.0, aparecen de forma creciente como un elemento innovador, muchas veces decisivo, en la conformación de nuevos equilibrios de poder. El fenómeno viene espoleado por el creciente uso de Internet y las redes de telefonía móvil. A fin de cuentas, la forma de los movimientos políticos determinantes en cada época guarda una correlación innegable con la estructura de distribución de la información. Los clubes de la Revolución Francesa, nacidos en el mundo de los sistemas de correos centralizados, tomaron –como los primeros periódicos– una forma y un discurso centralistas que luego conformaron el Estado. La gran revolución del telégrafo –que supuso el paso a un mundo de comunicación descentralizada– trajo no sólo el sistema mediático clásico, preparando el terreno al sufragio universal, sino que dio forma y esqueleto a los partidos de masas y a la ordenación territorial estatal que hoy conocemos. Y era lógico que Internet, la primera gran estructura de comunicación distribuida, tuviera un impacto igualmente transformador en las formas y movimientos políticos de nuestra época. ...

Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.

Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org

Protesta formal

Enviado por David de Ugarte (no verificado) el Sáb, 25/07/2009 - 13:40.

Hago mi protesta formal, no puede cambiarse el término "ciberturbas" del artículo original que entregué y que tiene amplia bibliografía por "cibermuchedumbres" sin ni siquiera consultar al autor. Realmente no me esperaba esto.

Aclaración para mis lectores habituales

Enviado por David de Ugarte (no verificado) el Vie, 24/07/2009 - 13:16.

El título del artículo, la entradilla, los títulos de sección y obviamente la selección de imágenes, no son mías, ya sé que no se dice "twitterar" y justamente el artículo niega lo que dice la entradilla. Lamento las confusiones que haya podido generar, os ruego entendáis que simplemente no estaba en mi mano y no se me consultó desde la redacción.

Exacto!

Enviado por David (no verificado) el Vie, 24/07/2009 - 08:22.

Gracias Charo, estoy completamente de acuerdo contigo. Es chocante como por un lado se hace desde los medios un uso muchas veces frívolo o esteril de las nuevas herramientas y por otro se las desaprovecha para crear valor allá donde ofrecen obvias posibilidades para empoderar el trabajo periodístico...

Me alegra mucho el artìculo

Enviado por CHARO (no verificado) el Dom, 19/07/2009 - 20:32.

Me alegra mucho el artìculo de David de Ugarte porque es un enfoque anti-pànico hacia los periodistas. Los pasados dìas 6,7 y 8 de Julio estuve en un curso de la UNED en Àvila con reconocidos periodistas.Lo organizò Reporteros Sin Fronteras, secciòn española.Debatimos duramente esta avalancha de "nuevas formas de informaciòn" como sustitutivos del Periodismo. Ante la profunda crisis del sector, las empresas informativas se apoyan en el "corre ve y dile", en este caso "twittea",o "mòvil-izate", para tener informaciòn directa, cuando esto es erròneo. Hablamos del conflicto de Iràn y lo que generò en este sentido. Estos soportes ayudan al pueblo oprimido,les dan voz hacia el exterior, como en China. Pero nunca un medio de comunicaciòn puede dar credibilidad y apoyarse en ellos como fuentes ùnicas, a la desesperada y publicar, sin contraste alguno ni rigor, prescindiendo de nosotros,los periodistas.
Creo que es una locura. Los periodistas tenemos que apoyarnos en las nuevas herramientas que facilitan nuestro trabajo, para seguir informando en profundidad del panorama internacional y hacer frente a esta batalla desatada donde el contexto se obvia completamente, entre otras cuestiones. Un cordial saludo, CHARO CAMPO, Periodista y Fotògrafa.

Enviar un comentario nuevo