IRAK ANTE UN ESPEJISMO DE INDEPENDENCIA

El difícil camino a la autonomía de la antigua Mesopotamia.

Desde el 20 de marzo de 2003, cuando las fuerzas de Estados Unidos entraron en Irak para derrocar a Sadam Husein, una media de 90 personas mueren cada día en el país árabe. La voluntad de George W. Bush era oficialmente acabar con el dictador y ofrecer la soberanía y la independencia, tan esperadas por los iraquíes. Seis años después del inicio de la guerra, se habla de cierta tranquilidad en las calles de Bagdad, de una supuesta mejora de la situación política y económica, aunque cabe subrayar que, mientras Washington prevé retirar sus tropas en 2011, nada se ha hecho por la vida cotidiana de los iraquíes, tampoco en la sanidad, la educación, la alimentación básica, la electricidad, el arte. Los iraquíes son un pueblo del que no se sabe nada, aparte de sus eternas y supuestas divisiones religiosas. Nada en seis años, y el país sigue preso de la violencia, como lo demuestra el atentado del pasado 25 de octubre, con más de 150 muertos. ¿Por qué? ¿No son capaces los iraquíes de organizar su Estado recién liberado? ¿Tiene la culpa Estados Unidos del caos que azota al país? El gran valor del libro Comment est né l’Irak moderne (Cómo nació el Irak moderno), del investigador francés Pierre-Jean Luizard, es explicar las bases de la “cuestión iraquí”, desde los últimos días del Imperio Otomano hasta la creación de la República de Irak, en 1920, para aclarar la situación actual y entender por qué el país árabe no es dueño ni de su propia independencia....