EL 'EJE DEL CAOS'
"India, mientras tanto,
"India, mientras tanto, acusa a unos paquistaníes de estar relacionados con los atentados terroristas de Bombay el pasado noviembre y, con ello, vuelve a agitar los temores de una guerra en el sur de Asia. Recordémoslo: el ruido lo hacen unos sables que tienen puntas nucleares."
Siempre se sobreestima el poder de esos países, parece ridículo que se piense a un nivel tan bajo en lugares con supuesto prestigio intelectual.
¿Mexico parte del eje del caos?
Niall Ferguson y Sam Quinones (¿perodista de los Angeles Tmes?) Aprovechan el foro de la revista para de manera subjetiva interpretar a su conveniencia los sucesos del crimen organizado y el narcotrafico en Mexico.
Es cierto que el pais vive una de sus crisis de seguridad pública mas serias que se recuerde, pero de eso a querer ver a Mexico en el supuesto "eje del caos" de su imaginación trasnochada hay una enorme diferencia.
Mexico ha creado durante todo el sigo XX un marco institucional, politico, economico y cultural que ni siquiera de lejos es comparable con muchos paises en el mundo. Forma parte del Area de Libre Comercio mas grande del mundo, es la novena economia mundial, la maor parte de las grandes trasnacionales mundiales y financieras tienen su asiento en el pais, es reconocido mundialmente por su politica exterior multilateral y por el cumplimiento de sus compromisos internacionales, la gastronomia, la arquitectura, las artesanias y la calidez de su pueblo son reconocida a nivel mundial y desde hace casi 20 años vive un periodo de consolidación democratica que permite que las libertades y derechos de los ciudadanos sean reconocidos.
Por eso, pretender que Mexico vive la situación de Somalia es una franca estupidez; Mexico no es ni de cerca un estado fallido, pese a que el problema del narcotrafico se cobre miles de vidas humanas al año y tampoco su gobierno se caracteriza por ser autoritario y pretencioso, con aires y sueños de gran potencia que tiene el Sr. Putin, no Rusia como tal.
México eso si, tiene graves problemas de desigualdad y exclusión social; una muy grave corrupción de sus cuerpos policiales locales; una ineficiente rendición de cuentas de sus autoridades municipales y estatales y, quizás lo más grave, ineficiencia en el uso de sus recursos por la falta de programas esratégicos enfocados hacia la economia del conocimiento.
Pero aqui tambien es muy importante destacar que el merito para todos estos problemas no es sólo de Mexico, sino de la falta de cooperación de Estados Unidos, principalmente en los ámbitos agricola, energétioo y ambiental para que Mexico construya el tejido económico que necesita y evite que millones de mexicanos tengan como una salida la emigración.
Tampoco es sólo problema de México el crimen organizado y el narcotrafico. Ambos son fenomenos de carácter trasnacional, pretender con la ingenuidad, simplicidad y torpeza de que hace gala Sam Quinones en su articulo, que las miserias que vive Mexico actualmente son producto de la guerra del narcotrafico, sólo hace notar la falta de seriedad y profesionalidad con la que escribe. Las miserias de Mexico se llaman desigualdad, exclusión social e impunidad no la guerra contra el narcotrafico que lo unico que busca es recobrar la seguridad que brinde nuevamente tranquilidad y estabilidad a la sociedad civil.
Ojala la revista ponga mas atención en la calidad, objetividad y profesionalismo en sus articulos y evite querer vender revistas solo para satisfacer el morbo de unos cuantos.
"Pero todo lo que haya
"Pero todo lo que haya podido conseguir desde el punto de vista militar se ve contrarrestado por el daño que ha hecho a su imagen internacional al matar a civiles inocentes utilizados por los combatientes de Hamás como escudos humanos."
Es entonces cuando notas que no vale la pena seguir leyendo.
Seriedad por favor.
Tú Dirás lo que quieras
Tú Dirás lo que quieras optimista. Pero este micro-análisis sociopolítico es muy bueno. Resume en pocas líneas la situación actual. Y esta situación objetivamente es la que es. A partir de aquí, puede pasar de todo, es cuestión de azar.
Siempre han existido
Siempre han existido catastrofistas. Obviamente hay un deseo de caos implícito en las palabras de Niall Ferguson. Probablemente la vida le haya tratado mal (o peor de lo que cree merecer).
Así que suelta absolutos como este: el caos va a llegar, el mundo se acaba, etcétera. No ocurrirá (si creyera sus propias palabras no estaría escribiendo alegremente artículos), pero nadie va a pararle nunca y a decir "recuerdas lo que dijiste hace 10 años?" "estabas completamente equivocado, fuiste un absoluto necio". Él estará haciendo otras erróneas predicciones, adornadas con 4 datos de fácil acceso.
Llega el año 2000, el mundo se acaba. Pecadores, el mundo se acaba. La ira de Diós acabará con el mundo. Etcétera, etcétera. Lo que no saben estos inteligentísimos calculadores es que sus palabras pueden calar y hacer daño. Las crisis -siempre- las han provocado los pesimistas. No pueden conformarse con ser ellos infelices, hay que contagiar a todo el mundo. Sois una especie absolutamente abominable.
Comentario
Este es uno de esos artículos que puede decirlo todo... o puede que no diga nada.
Al dejarlo todo abierto siempre hay lugar para acertar en algo, por pequeño que sea.
Y, si lo peor no se cumple, entonces siempre se dirá aquello de "me alegro de haberme equivocado".
Claro que se deja abierto
¿Sabes tú acaso lo que pasara en el mundo dentro de un año, de dos, de diez? ¿Lo sabe Nial Fergurson? No, porque no lo sabe nadie.
Por eso hay que dejarlo todo abiero, porque no tenemos ni idea de la evolución futura de estos paoses. El articulo es unsimple pantallazo de la realidad, no creo que buesque acertar con predicciones (sencilamente porque no las hace)



EN DEFENSA DE FERGUSON Y SAM
Las conjeturas de Niall Ferguson y Sam Quiñones me parecen infinitamente más verosímiles que las de sus críticos. Muchas de las críticas francamente causaron mi asombro. Hablan de un país tan imaginario como los ciudadanos mexicas. Es casi una ezquizofrenia, tal desajuste entre la realidad y la idea de un México institucional, democrático y próspero. Así como la elefantina UNAM se imagina maravillosa fiada a su tamañote y enorme riqueza material, así creen algunos críticos que el tamaño de la economía nacional es prueba de eficiencia y funcionalidad. Ni siquiera se preguntan por qué las democracias auténticas no necesitan un IFE: ese engendro entregado a la casta académica nativa a cambio de su aquiescencia a legitimar la partidocracia y suplantar a los ciudadanos. La realidad no se aprehende con lecturas: cualquier turista que observara con suficiente cuidado las pasadas elecciones se daría cuenta que fueron un tianguis de votos: los ciudadanos imaginarios están vendiendo estrictamente sus votos a cambio de comida o dinero. ¿Y cómo se explicarán estos "buenos" mexicanos el perdón del peligroso violador ("ya la encargué") Marioo marín, gobernador de Puebla, por parte de la Tremenda Corte: acaso como una anomalía de su idea mendaz de México? Parecen dispuestos a disimular la verdad hasta las últimas consecuencias -exactamente como hizo el PRI durante casi un siglo con la cooperación de los académicos vernáculos. Parecen creer muchos del sur del Bravo -en imitación de los políticos failure- que su más alto deber es ser patrióticos y que a la Patria se la defiende hasta con la mentira sistemática. En gran parte por esta gravísima traición a la inteligencia y la verdad es también México una nación fallida, ¿ ono?