EL ALGORITMO DEL AUTÓCRATA
¿Está Google News contribuyendo a difundir propaganda?
El 18 de noviembre usé el enormemente popular agregador de noticias Google News para buscar información sobre el presunto traficante de armas ruso Víktor Bout, recientemente extraditado de Tailandia a Estados Unidos. La primera historia era un artículo de la agencia de control estatal RIA-Novosti, que básicamente transcribía una declaración del ministro ruso de Asuntos Exteriores exigiendo que Bout recibiera un juicio justo. Los otros resultados más destacados constituían un cajón de sastre, incluyendo fuentes occidentales como la CBS News y la agencia France-Presse, así como otras fuentes de financiación estatal como ITAR-TASS y la cadena de televisión Russia Today. (Típico titular estadounidense: “Presunto ‘mercader de la muerte’ se declara inocente”. Típico titular ruso: “Bout fue sometido a presión psicológica durante el vuelo a EE UU”)....
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.
Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org
La naturaleza de Google News
La naturaleza de Google News no es, ni trata de ser, periodismo , sino un procedimiento de obtener resultados que depende del modo de utilizar las herramientas web de los editores y publicaciones en la WWW.
No soy de Google, ni beneficiario de sus aplicaciones, pero la lluvia fina de sospechas no bien fundamentadas sobre los algoritmos de Google que viene cayendo, parece que tiene algo de propaganda y del oportunismo fácil de disparar contra lo que se mueve. Por otra parte, no es forzoso buscar con Google. Se puede buscar, por ejemplo, con Bing y... ¿son mejores los resultados? ¿Más objetivos? ¿Más pertinentes? ¿Más exhaustivos?
Enviar un comentario nuevo