DEPENDE: INTERNET
» - 2589 lecturas

Suscripción
28 de mayo de 2010
Nos dijeron que marcaría el comienzo de una nueva era de libertad, activismo político y paz perpetua. Se equivocaron.
“Ha sido una fuerza positiva”
No. En los días en que la Red daba sus primeros pasos, nuestras esperanzas estaban por las nubes. Como ocurre con cualquier incipiente romance amoroso, queríamos creer que nuestro recién descubierto objeto de fascinación podía cambiar el mundo. Internet fue elogiado como la herramienta definitiva para fomentar la tolerancia, destruir el nacionalismo y transformar el planeta en una gran aldea global. En 1994, un grupo de aficionados digitales, liderados por Esther Dyson y Alvin Toffler, publicó un manifiesto con el modesto título de Una carta magna para la era del conocimiento, que prometía el ascenso de los “vecindarios electrónicos unidos no por la geografía, sino por intereses comunes”. Nicholas Negroponte, el entonces renombrado director del MIT Media Lab, predijo histriónicamente en 1997 que el ciberespacio pulverizaría las fronteras entre las naciones
y marcaría el comienzo de una nueva era de paz mundial. ...
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.
Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org
|
TODO DEPENDE
En primer lugar quiero darle las gracias a Evgeny Morozov por su artículo. De acuerdo o no con sus argumentos ha hecho pensar al menos a aquellos que ya han enviado sus comentarios.Y a mi también.
Tomando la oración con la que incia el texto me gustaría dar un poco de luz pues el texto arroja un gran negativismo al tema de internet y es que "Nos dijeron que marcaría el comienzo de una nueva era de libertad, activismo político y paz perpetua. Y tenían algo de razón".
Me explico. Nada es blanco o negro en ciencias sociales y en este caso no iba a ser menos. En todos los casos de uso de herramientas o tecnologías por el ser humano un punto es claro y es que el instrumento o tecnología en si no es malo por naturaleza pues un ser animado carece de moral. Eso nos lleva al segundo punto importante. Es la escala de valores y el objetivo, bueno o malo, del ser humano en el uso de ese instrumento el que provoca que el resultado beneficie o perjudique al de mortales.
Internet no es malo o bueno. Todo depende. Pero me arriesgo a afirmar que ¡es genial! El sistema en si ha potenciado los canales de comunicación, mejorado la forma de hacer negocios, impulsando movimientos sociales, permitido a muchas mujeres compatibilizar el trabajo de la oficina desde sus casas mediante internet con su maternidad y un largo etc etc etc. Los ejemplos claros y extensos. Por lo que aquellos que dijeron que internet cambiaría las cosas NO SE EQUIVOCARON!
La diferencia es drástica con aquellos que utilizan internet para proclamar el extremismo religioso por ejemplo. El transfondo, como siempre, la EDUCACIÓN. Nunca llueve a gusto de todos, es cierto, pero la necesidad de saber discernir entre lo correcto y lo incorrecto es una cuestión humana y no de tecnología.
Si bien es cierto que todo invento tiene sus pros y sus contras, APROVECHEMOS AL MÁXIMO SUS PROS!!!Internet es una buena herramienta, el buen partido que podamos sacar de él depende de nosotr@s. Eso si, todo depende, la legislación de un país, la censura etc pero las barreras se crean y se destruyen por lo que el activismo político, la nueva era de la libertad y la paz perpetua depende de todos nosotros!
Pd: Sin internet probablemente no hubiera leído este artículo...Ya veis todo depende!
Un evaluador desinformado o tendencioso?
Una sola frase de este autor revela su ignorancia o falta de objetividad:
"La Red, tal y como la conocemos, lleva funcionando unas dos décadas".
Nadie que conozca realmente - ni siquiera necesita ser experto - podría afirmar que INTERNET LLEVA DOS DECADAS FUNCIONANDO "TAL COMO LA CONOCEMOS".
FP,deben hacer un esfuerzo por conseguir mejores articulistas.
KRITIKONA GLOSA (O ¡SE VALE SOÑAR!)
Nuestras expectativas en la Red son del tamaño del hartazgo de tantos hacia los abusos de las élites de un mundo que ya nos queda chico. Así como todas las utopías que cambiaron al mundo al cabo la de internet se nos revelará limitada; empero lo que contará al final será el cuánto ayudó a hacernos mejores o menos peores. Ojalá la profecía sobra la inminente nacionalización de internet resulte asimismo defectuosa. Quiero pensar que no hay forma de impedir que un chino se conecte a un satélite de Google. Lo nuevo es esa comunidad virtual interactiva, inédita en la historia, y la posibilidad también única de participar -todos o muchos- en el forjamiento de una mentalidad supranacional. Lo único cierto es que este gran paso -superar espiritual y mentalmente el bagazo nacionalista- es hoy en día una posibilidad real al menos al largo plazo, y gracias a internet...
Excelente recorrido por los temas
Debo decir que es un excelente recorrido y dictamen sobre el estado actual de la red, sobre todo repotenciando todo el poder fisico a un estado virtual donde todo sucede mas de prisa.
La red trajo consigo mas velocidad, donde la informacion instantanea agrega mas niveles de conciencia, para bien o para mal, pero todo al instante.
Saludos desde Colombia
Oswaldo
www.negociosvalle.com
Enviar un comentario nuevo