DEMOCRACIA EN JAQUE

Pobrisimo articulo. Escrito para cubrir un tema de actualidad con el desconocimiento total de laseo realidad politica de Honduras.

Y lo digo desde la verguenza que me causa como español que mi gobierno mantenga relaciones con la actual clase dirigente hondureña y no lleveseo su condena hasta las últimas consecuencias en pro de los valores democráticos.

Respecto a Honduras, creo que aunque Zelaya sea un sinverguenza, es un sinverguenza que en un momento se propone modificar una Constitución, la hondureña,en principio, en pro de los derechos de los más desfavorecidos.
seo

Pobrisimo articulo. Escrito para cubrir un tema de actualidad con el desconocimiento total de la realidad politica de Honduras.
Sin duda Zelaya en un momento de su gestion toco temas que nadie se habia atrevido a traerlos al plano de las discusiones- desnudo la verdadera estructura del poder en este pais, fue y posiblemente lo siga siendo-muy popular-tuvo la oportunidad de hacer cambios trscendentales tanto en la redistribucion del poder politico como en el avance social. Lamentablemente busco el camino equivcado, se alio con Chavez y dio la impresion de querer implementar el modelo chavista ed gobierno en Honduras- esto asusto a miles.La conspiracion contra de el nace de de una alianza de tres poderosos medios de comunicacion (Que habian sido repetidamente señalados por Zelaya como "El Poder Factico")qienes por medio de un concordato entre ellos han dominado el pais durante los ultimos 25 años, sometiendo amedio mundo y dominando a poderosos y no tan poderosos. La clase politica desnuda su debilidad ante las presiones de este grupo y accede al derrocamiento de Zelaya. Micheletti es accidental en esta ocurrencia, el en su origen seria marioneta de quien quedara de Presidenta del Congreso-por Ley le hubiese correspondido a la hija de Carlos Flores Facusse ex-Presidente y cerebro del acuerdo entre los 3 poderosos medios que controlan Honduras, de esta manera llegarian al control absoluto de Honduras. La sorpresa es cuando Micheletti no se presta a esta maniobra, no permite que Carlos Flores apoderse de Honduras por medio de su hija, hace su muy astuto juego poliitico y deja a un repetable Diputado al frente del Gobierno.La promesa de Micheletti de llevara Honduras a unas elecciones libres, se cumple. Nadie que conozca el proceso puede dudar de la legitimidad de las elecciones.La posicion de Lula es entendible, teme que se repita la historia y vuelvan los golpes militares; su preocupacion hoy debia de ser la de crear mecanismos de control para frenar aquellos presidentes que abusan del poder e incumplen las leyes y La Consitucion del pais que gobiernan, controles para aquellos que haciendo uso del poder se reeligen en sus cargos, aquellos que con los dinero y riqueza de sus paises maniobran para perpetuarse en el poder.
Tanto mas por decir, lamentablemente sobre el tema Honduras la mayor parte de quienes se han referido a el son desconocedores del tema-lo entendemos, ellos tambien necesitan comer.

Bueno como la mayoria suponiamos la política de hechos consumados ha prevalecido sobre la realidad del golpe de estado en Honduras.

El embajador español, muy por lo bajini, para q no nos enteraramos aquí en España esta de vuelta en Honduras desde el pasado día 4 de febrero, para comenzar a normalizar las relaciones entre ambos estados. UNA VERGUENZA!!!!!!!

Y lo digo desde la verguenza que me causa como español que mi gobierno mantenga relaciones con la actual clase dirigente hondureña y no lleve su condena hasta las últimas consecuencias en pro de los valores democráticos.

Si quieren consultar la noticia de primera mano:
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=93888

La semana pasada asistí a un foro en el que se volvió a poner sobre la mesa el tema de Honduras. Me parece de gran importancia comentar algunos de los datos que allí se dieron.

¿Hasta que punto era cosnciente y condescendiente EEUU con el golpe?

-Sabían que Zelaya pretendía acabar con la dependencia que su país tiene actualmente de petroleras norteamericanas (Texaco, entre otras) La manera era comprar petroleo a Venezuela que ofrecía un acuerdo por 50 años, en el que no se pagaría durante los primeros 25. como pueden comprender este acercamiento a Chaves, no fue del gusto de los EEUU. Y posteriormente los golpistas tergiversaron este argumento para acusar a Zelaya de comunista, chavista....., cuando todos sabemos que pertenecía a la oligarquía económica del país y miembor de un partido de derechas.

- Sabían que la subida del salario base supuso multiplicarlo por dos, ya que este no había subido desde hacia 20 años. Piensen cuanto supone de perdida de ganancias para las empresas norteamericanas, y las pertenecientes a la oligarquia económica del país. Otro motivo para derrocar a Zelaya.
- Sabían que el aeropuerto de Tegucigalpa estaba calificado como el peor aeropuerto del mundo (hasta hace un año, tenían que parar el tráfico de la autopista que lo cruza para que los aviones pudieran aterrizar). Bien, pues para solventar este otro problemilla, al ingenuo de Zelaya no se le ocurrió mejor solución, que recuperar la propiedad de la mayor base estadounidense en centroamérica, la de la Palmerola. Como comprenderan esto tampoco debió sentar muy bien al hermano norteamericano. Casualmente Zelaya fué expulsado del país desde esta base norteamericana, en la que entraron soldados hondureños con un secuestrado, lo metieron en un avión, que digo yo tendría los permisos necesarios para despegar y un plan de vuelo conocido. ¿como permitieron los soldados norteamericanos que todo esto sucediera en su base? y lo mejor¿como no sabían de antemano las autoridades norteamericanas lo que iba a suceder?

A todo esto debo añadir que EEUU fué de los primero paises en avisar, que aceptaría los resultados de las elecciones organizadas por los golpistas. Y así lo ha hecho. Ahora esperamos lo que hará la UE, que probablemente en cuanto tome posesión "Lobo" aceptará los resultados.

Zelaya como la mayoria de la clase política (mundial), no es más que otro grandisimo sinverguenza, de eso no me cabe la menor duda. Tampoco me cabe la menor duda de que parte de la población latinoamericana, no acaba de entender que el ejercito no debe formar parte en ningún modo de la vida política de un país que se dice democrático. Y con tus palabras Gusuru, confirmas esto que digo.Así no se logrará jamas acabar con estados fallidos, regímenes dictatoriales, guerrillas......, siempre habrá alguien que imponga las armas a la palabras. "hoy tú mañana yo"

Respecto a Honduras, creo que aunque Zelaya sea un sinverguenza, es un sinverguenza que en un momento se propone modificar una Constitución, la hondureña,en principio, en pro de los derechos de los más desfavorecidos.

Si tenemos en cuenta que esta constitución, fue redactada por la clase política y económica del país, podemos suponer que la redactaron de forma que sus privilegios se perpetuasen en el tiempo y sobre los derechos de la mayoria de la población. Y no contentos con eso bloquean la constitución para que sea inamovible, ya que entre sus artículos recoge la prohibición expresa de ser modificada, y así esta situación, en la que 10 familias controlan el 90% de la riqueza del país, se convierta la única opción de país, sociedad y economía que se ofrezca al resto de la población, que dificilmente puede sobrevivir, muchos de ellos gracias a los esfuerzos que mediante la cooperación internacional se hacen para cubrir lo que no hace, y debería hacer, su gobierno.

Las constituciones están para articular la vida en paz de las sociedades y naciones, no para imponerles un determinado modo de vida. Y como todo en esta vida la circunstancias cambian y con ello las sociedades, que deben de tener el derecho a rearticular las normas por las que se rigen. Por esto una constitución inamovible es reflejo de demagogía en torno a lo es la democracia.

Un saludo y un gran artículo Sra. Gratius