BARACK VON METTERNICH

La comparación entre Obama y Metternich pese a ser ingeniosa, no resiste una observación más cuidadosa. Obama es multilateralista ahora porque la administración anterior habia pecado de un unilateralismo in extremis, pero no parece que lo sea en todos los temas sino solo en aquellos en los que requiere el consenso internacional y en los que Estados Unidos requiere recuperar el consenso internacional. La crisis actual de la economia es uno de esos sectores en los que no tiene "todos los huevos en la canasta". Sin embargo, el no renuncia a intentar ejercer un liderazgo inspirador tanto dentro como fuera de Estados Unidos. Tampoco se abandona a la idea de que Estados Unidos esta en declive frente a lo que muchos agoreros señalan como el "siglo de Asia". Muestra de ello son los esfuerzos diplomaticos que mantiene en Oriente Proximo y la presencia militar en Irak y Afganistan. Es dificil valorar cuanto de la credibilidad y la confianza internacional se ha perdido respecto al papel de seguridad de Estados Unidos en la región pero es posible añadir que ha dado los pasos necesarios. Su vehemente oposición a la continuación de los asentamientos israelies en territorio palestino, su acercamiento a China para resolver la crisis de Corea del Norte o a Rusia respecto al escudo antimisiles en Polonia no hacen referencia sólo a un ejercicio simple de multilateralismo. Es mas interesante la referencia a Abrahm Lincoln, este tuvo que luchar contra la esclavitud, ahora Obama lucha por un cambio trascendental al sistema de seguridad social estadounidense. Estados Unidos necesitaba eso, mirarse hacia adentro para poder expresarse hacia afuera. La crisis financiera le ha demostrado al mundo que los retos ya no pueden ser abordados con soluciones unilaterales. Es cierto, sin embargo, tambien lo es que se necesita una voz para que esos intereses comunes puedan compartirse con una visión apropiada. Obama ha demostrado que su visión tiene valores que merecen defenderse. Hay una diferencia abismal en ello respecto a los valores que pretendia la anterior administración. Esos valores por cierto no se encuentran presentes hoy en China ni tampoco en Rusia, quizas en la UE e India pero ambas siguen siendo fuerzas fragmentadas por su peculiar conformación. En mi opinion, la crisis economica puede galvanizar un mundo mejor, al menos los excesos anteriores daran lugar otra vez a una regulación que a tendra que partir de las organizaciones internacionales y no de los Estados. El punto de inflexión sera pues encontrar un papel de liderazgo para Estados Unidos en un mundo interconectado y en eso lleva ventaja. El control de internet lo dice todo.