¿EL OCASO DEL CHAVISMO?
» - 2268 lecturas
 
Suscripción
28 de septiembre de 2010
Los resultados de las elecciones parlamentarias muestran la pérdida de apoyo popular del presidente venezolano. ¿El principio del fin de Chávez? Quizá sí, pero el proceso será lento.
Las elecciones parlamentarias han señalado una vez más el declive del chavismo. Todos los trucos y tejemanejes jurídicos no han servido para tapar la lenta pero irrefrenable disminución del apoyo popular. El presidente venezolano no cantó victoria ni salió al balcón a saludar a sus adeptos. Fracasó su meta de crear una “Asamblea roja, rojita”. La oposición ha resultado fortalecida y de no haber existido una nueva ley electoral que distorsiona los resultados, habría ganado la mayoría de votos. De hecho, chavismo y oficialismo empataron en Caracas y en la elección del Parlamento Latinoamericano. ...
Este artículo está disponible sólo para suscriptores a FP. Aquí tiene un resumen, para su referencia.
Suscríbase para acceder a todos los artículos y disfrutar al completo de Foreign Policy en español.
Si usted es suscriptor de FP, le hemos enviado la información correspondiente a su Usuario y Contraseña. Si todavía no lo hubiera recibido, por favor, póngase en contacto con nosotros y se la facilitaremos inmediatamente: tel.: 91 154 82 83; suscripciones@fp-es.org
|
y quien es la oposicion
contra quien perderia chavez??? quien es la oposicion...son retazos de partidos politicos, y en lo unico que estan de acuerdo es que son antichavez...por lo demas no tienen un proyecto politico alternativo, no concuerdan en las grandes lineas politicas ...esl tema aca es que la oposicion tendra mostrar al electorado un proyecto politico que no podra ser lo que habia antes de chavez, eso no se logra de la noche a la mañana, eso lleva a tiempo, ademas esta "derrota " como lo describe este articulo, puede provocar un reciclaje en el psuv y sus aliados, el tema de la economia, es tendencioso lo que se enuncia el articulo, la inflacion se da entodas las economias del mundo, en colombia es galopante, es el buque insignia (colombia y su gobierno) de la democracia en americalatina por parte de los europeos y eeuu...teniendo en cuenta las violaciones de los derechos humanos por el gobierno de uribe ningun gringo sea de eeuu o de ue sabe nada de ddhh, el problema con chavez radica en que quieren su petroleo barato como era antes.
se dice en el articulo que venezuela iporta el 80 porciento de lo que consume, es verdad , pero antes de chavez era peor era mas del 90, las politicas de producion de chavez, de autogestion , estan dando su fruto, y con el tiempo venezuela producira su propia comida... a chavez se le exige lo que a otros no...todo vale para tratar de debilitarlo...descontextualizando cifras, y negando logros...
el articulo dice que "chavez a hecho todo para debilitar a la oposicion"
yo cro que es la oposicion , eeuu, ue han hecho de todo para no solo debilitar a chavez , sino para derrocarlo. me gusta cuando miro la cnn o la sexta, o tve sacan una parte descontextualizada de chavez para de a poco satanizarlo, ridiculizarlo...siendo este presidente chavez el que mas eleciones ha ganado en la historia ...dando asi pruebas democraticas que otros carecen y se llenan la boca de democracia solo para escupirla...
¿El principio del fin de Chávez? Quizá sí, pero el proceso será
Ni tanto, si sigue como viene, en 2012 estará por debajo de 45%.
Enviar un comentario nuevo